KANT. ÉTICA FORMAL
Distinción entre razón pura teórica (¿qué puedo
conocer? ¿cómo son las cosas?) y Razón
Pura Práctica (¿qué debo hacer? ¿cómo debe ser la conducta humana?)
Diferencia entre éticas materiales y formales.
MORALES MATERIALES
Son empíricas (parten de la experiencia de lo que es bueno
para el hombre). Son a posteriori (sin obligación necesaria y
universal): determinan un fin supremo o fin último del hombre, por lo que fijan
normas o leyes para conseguirlo. Esas normas son fundamentadas fuera de la
moral (heterónomas) y son expresadas de forma hipotética.
Ej.: “Si quieres ser feliz, vive moderadamente”
MORALES FORMALES
Son a priori (racionales, universales, necesarias);
no establecen ningún bien o fin último, por lo que no fijan normas concretas ni
preceptos, sólo indican cómo debemos actuar moralmente. Se expresan como un
imperativo categórico.=
“obra solo según una máxima tal que puedas querer al mismo
tiempo que se torne en ley universal”
“obra de tal modo que uses la humanidad, tanto en tu persona
como en la persona de cualquier otro, como un fin al mismo tiempo y nunca
meramente como un medio.”
Un hombre actúa moralmente cuando actúa por deber, (no
solo conforme al deber).
Una acción hecha por deber tiene su valor
moral, no en el propósito que por medio de ella se quiera alcanzar, sino en la
máxima por la cual ha sido resuelta.
POSTULADOS DE LA
RAZÓN PRÁCTICA
- Los
hechos morales del hombre no se pueden poner en duda.
- Hay
que encontrar los fundamentos y las condiciones de posibilidad de la
moralidad.
- Se
postula que el hombre sea libre, su alma sea inmortal y que Dios exista,
aunque la Razón Pura Teórica no haya podido probar científicamente estas
verdades y se hayan quedado como ideas trascendentales, sin ningún
contenido empírico.
- Hay
que considerarlas como verdades no demostrables pero necesarios para la
fundamentación de la Razón Práctica:
- La libertad viene exigida para que haya
posibilidad de obrar por respeto al deber, venciendo nuestras inclinaciones,
deseos, pasiones… Sin libertad no es posible Ley Moral.
·
La inmortalidad es necesaria para que se
pueda cumplir la orden de la Razón que nos manda aspirar a la virtud mediante
la concordancia perfecta y total de nuestra voluntad con la ley moral. En esta
vida no se puede alcanzar tal perfección.
La existencia de Dios se presenta como una realidad
en la que se da la identificación plena entre el ser y el deber
ser, entre la virtud y la felicidad, que son la antítesis que encontramos
en este mundo en relación con la moralidad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario